Hydrogenperoksid er ingenting som heter dårlig antiseptisk

click fraud protection

Velkommen! Jeg jobber som lege i 21 år. Mitt navn er George O. Sapego. Denne artikkelen vil fortelle deg om hvordan du tar for en tur med utenlandske artikler om hydrogenperoksid.

Det var et sted her i vår populære artikkel som anbefales kaste hydrogen peroxide fra medisinskapet. Skriver at trohprotsentny hydrogenperoksyd-løsning, som ofte finnes i hjemmet første kits, når det gjelder behandling av sår praktisk talt ubrukelige. Og eksempler på undersøkelsen (se lenke nedenfor).

Her kommer den nye, ikke det kjente velkommen. Forfatteren gir en link til sammendrag av artikkelen, som ikke er offentlig tilgjengelig. God flytte! Han mener at leseren ikke finner kilden, og ikke lese. Men jeg fant den og lese den. Kolleger som jobber i utenlandske universiteter, er delt inn i slike artikler. Du kan se hele teksten i denne artikkelen på linken nedenfor.

Og hva skjer med peroxide? Og det peroxide kritisert i forhold til hva det brenner og fremmer helbredelse. Kan du forestille deg? Vel, det er noen antiseptisk til sårene er forsiktig. Kile dem og stimulere helbredelse. Men peroxide virker uhøflig. Hun bare prishparivaet mikrober. Personlig er jeg fornøyd med dette alternativet. Mens vi snakker om små sår foretrekker garantert å cauterize infeksjon i dem.

instagram viewer

Har noen av dere, kjære lesere, barnet skinned knærne peroxide vannes? Hva så? Barn vred seg og besvimelse fra smerte? Nei, selvfølgelig! Poschiplet og pass.

Burning antiseptiske midler kan skade bare noen liggesår og diabetiske sår. Det er, i situasjoner der en svært lang tid, og hver dag du trenger for å håndtere disse magesår.

Deretter sier forfatteren at hydrogenperoksid med antiseptisk synspunkt er ikke det beste valget. Fordi mikroorganismer inneholder enzymer som bryter ned peroksyd. Men dette er en løgn. I den engelskspråklige studie forsøkte peroksyd fortynnes i en slik grad at den og såret ikke er altfor brent, og mikrober ikke spalter. Men det gjorde det ikke. Svake hydrogenperoksydoppløsninger på mikrober opererer ikke. Men standarden på 3% peroksyd fra et apotek og virker meget godt.

Amerikanerne og sa:

... Over-the-counter, 3% H2O2 løsninger likestille til en konsentrasjon på 0,88 mol / l, godt over våre eksponeringskonsentrasjoner ...

Det vil si at konsentrasjonen av apotek peroksyd er større enn det som de studert. Og så de samme amerikanerne sier:

... vi ikke oppfordre til fjerning av antiseptiske midler fra såret sengen ledelsen arsenal ...

Det vil si at de ikke står for noe, for å fjerne hydrogen peroxide fra settet av midlene, som såret behandles. Vel, faktisk, ønsket vi å bevise.

Og dere, kjære lesere, tviler? Hydrogenperoksid er en veldig god antiseptisk. Det skader ikke miljøet. Fra det er bare vann. Og så, riper og sår leges litt tregere, det er ikke et faktum. Dette handler ikke om personer med diabetes som har sår leges i månedsvis. Vi er med deg er det viktig at en katt riper på barnas små hender ikke fester. Er du enig?

Mekanismer av forsinket sårtilheling av brukte antiseptiske midler

Den fullstendige teksten i samme artikkel

Hvis du likte denne artikkelen, og deretter sette Huskies og abonnere på kanalen min. Les mine artikler om relaterte emner:

Lange ikke-healing sår

Hvor mye er egentlig oksygenet vi ta en drink med en peroxide

Instagram story viewer