Det vil definitivt ikke være noen fordel.
Dette er testet på muslimer. Høydepunktet av epidemien falt bare på Ramadan, der muslimer ikke spiste eller drakk i løpet av 11 til 20 timer på rad, avhengig av geografisk beliggenhet.
Tilbake i midten av april publiserte Verdens helseorganisasjon retningslinjer for muslimer, hvor det ble sagt at sult ikke ville skade de friske, men det var bedre for syke å bruke sin lovlige rett til å motta mat og vann.
Men muslimer bruker ofte ikke denne retten.
Det er en sjanse for at det ikke vil skade immuniteten mot intermitterende faste. Dette ble testet enda tidligere på HIV-infiserte muslimer. De savnet å ta antivirale legemidler, men det ser ut til at det i prinsippet ikke påvirket helsen deres.
Det er også lagt til optimistiske publikasjoner som begrenser væskeinntaket ikke påvirker egenskapene til cilia i luftveiene. Som at alt vil fungere som det skal.
Selv om de til enhver tid ble anbefalt for behandling av forkjølelse, la de separat vekt på ekstra væskeinntak, slik at alt ble fuktet og ordentlig rengjort.
Personlig fikk jeg inntrykk av at de få publikasjonene som har dukket opp de siste seks månedene om dette emnet, er skrevet av muslimske forskere for muslimske lesere. Det er få publikasjoner, og de er formulert i tonen "alt vil være bra!" Fottur, dette emnet er litt... forbudt i det vitenskapelige samfunnet.
Noen få forfattere uttaler seg i den forstand at faste kan øke nivået av kortisol i blodet, og fra dette sank immuniteten litt, og pasienten vil skille ut viruset litt lenger. Bare litt. Teller nesten ikke.
Ingen, forresten, sier at immunitet mot sult vil hoppe kraftig opp.
Vi har allerede diskutert historien om økt immunitet mot virus hos eldre. Der må du spise godt og sørge for å få minst 5 porsjoner grønnsaker og frukt hver dag.
Så jeg anbefaler deg ikke å bli sulten.
