Hei kjære lesere! :-)
Jeg bestilte denne boka for moro skyld. Jeg har en veldig god holdning til japansk kosmetikk og generelt deres tilnærming til estetikk, som er basert på vitenskapelig forskning. Derfor tenkte jeg at en bok med høy tittel "Japansk revolusjon innen hudpleie"vil være seriøs, og vil kunne bringe noe nytt til min kunnskap.
Hvor feil jeg hadde ...
Forfatteren av boken, Chizu Saeki, er med sine egne ord en praktiserende kosmetolog og den mest respekterte skjønnhetskonsulenten i Japan. Hun har samarbeidet med merker som Guerlain og Dior. Og hun har skrevet over 30 bøker.
Høres pent ut, ikke sant? Jeg vil bare droppe alt og begynne å lese en bok av en autoritativ forfatter.
En av bøkene hennes ble oversatt til russisk: "The Japanese Revolution in Skin Care". Mange som anbefaler denne boka på sosiale nettverk antyder forfatterens alder. Som om hun er 73 år gammel og ser hvor ung hun ser ut. Først da boken ble skrevet, var Chizu Saeki 68 år, og bildet på omslaget har ikke endret seg i alle årene siden det ble publisert.
Her er et bilde av Chizu for 2018 på et av seminarene: ikke et iscenesatt bilde, uten et kompetent "foryngende" spill av lys og forkortelse.
Boken har 124 sider. Mer enn halvparten - bare "vann", repetisjon fra kapittel til kapittel av det samme. Og selvfølgelig nevnelsen av en innovativ metode som Chizu Saeki selv kom opp med - en lotion-maske, jeg er veldig lei av den, fordi den er nevnt minst 18 ganger. Den andre halvparten er massasjebilder av en ung japansk modell. Alt er i henhold til klassikerne i moderne Facebook-bygning. Hvem skal selvfølgelig få vist anti-aging massasje teknikk, om ikke 20-30-åringer :-))
Ikke bare er det ikke noe nytt og hemmelig i denne boka, men jeg ble enda mer overrasket over noen av tipsene som skjønnhetsrådgiveren i Japan skriver om.
Det første som umiddelbart kastet meg i forvirring, var at hun alltid anbefaler en ansiktsskrubb, mens hun ofte nevner at huden må beskyttes. Ren bipolar. Selvfølgelig var det en "hemmelighet" når du brukte skrubben: Hvis det er for store slipende partikler i skrubben, tilsett såpe og vann til den.
Men kjære Chizu, det fungerer ikke slik. Vel, du vil oppnå "mykgjøring" av skrubben, men selv da vil det ikke være noen mening - som legges av forfatteren selv - i skrubbingen. Og i lang tid har de oppfunnet mer skånsomme midler for å eksfoliere døde hudpartikler, som det er mange ganger flere fordeler med. For eksempel ble ansiktsgommage oppfunnet og solgt selv før Chizus bok ble skrevet.
Forfatteren anbefaler å vaske ansiktet grundigere i T-sonen. På neste side ser vi et fantastisk råd som du trenger for å unngå overdreven vask, og noen ganger til og med gi det helt opp.
Men hva annet likte jeg virkelig: "Hvis du brukte 30 minutter på sminke, vil det ta deg like lang tid å fjerne den.". Noen ganger fører uttalelsene til denne fantastiske kvinnen meg til en bedøvelse, og de kan trygt bli publisert i en bok og kalt den "Det skadelige rådet til bestemor Chizu".
Hvis en kvinne gjør kvelden eller kompleks sminke (for eksempel et bryllup eller løft) og det tok tid time, så må hun sitte og gni huden med sminkefjerner i en time til huden blir til støv? Ja, til og med en halvtime for sminkefjerner er allerede mye.
I begynnelsen av artikkelen nevnte jeg om den innovative lotionmasken som Chizu oppfant. Du lurer kanskje på hva slags genial oppfinnelse det er. Og dette er ikke noe mer enn en tørr arkmaske dyppet i krem og påført ansiktet i 3 minutter. Egentlig? Så bestemoren min gjorde det, vel, kamon. Å gi dette miraklet fra skjønnhetsindustrien tre ark og nevne det 18 ganger i boka - du kan ikke forestille deg bedre.
Nok et dårlig råd fra bestemor Chizu. Forfatteren nevner viktigheten av Sanskrin i boka, men hennes metode for å påføre solkrem er et eget tema.
Etter hudpleierutinen min om morgenen blander jeg like mye solkrem og hvilken som helst emulsjon eller sminkebase og bruker den resulterende sammensetningen i ansiktet mitt.
Kjære damer, de som har lest denne fantastiske boka og bestemte seg for å bruke denne livshackingen - slutte å gjøre dette. Da vil det ikke være noen mening fra solkrem, så du kaster bort sanskrin, som forresten ikke er billig. La meg minne deg på at for å beskytte ansiktet fullt ut, må du bruke 2 mg Sanskrin per 1 kvadratcentimeter av ansiktet, dette er ikke min idé, dette er FDA-standarder.
En annen superhemmelig Chizu råder folk med kviser
Hun råder bare til å tørke den nydannede kvisen med alkoholkrem, og hvis abscessen allerede har dannet seg, er det bare å presse den ut. Hun forteller til og med hvordan man gjør det riktig. Og selvfølgelig anbefaler forfatteren de med kviser å bruke skrubb. For dette rådet, bør alle kosmetologer elske ost, fordi strømmen av klienter med kviser bare vil øke for rensing.
Hvis du har kviser, er en hudlege den beste måten å håndtere dette problemet på, han vil ikke råde deg til å presse ut kvisen, hvoretter du vil ha kvise etter kviser. Og enda mer, vil han ikke råde deg til å bruke en skrubb, spesielt hvis du har aktiv betennelse, slik at du vil forverre situasjonen ytterligere.
Konklusjon
Fra denne boken lærte jeg ikke noe nytt for meg selv, for alle hudtyper og problemer med den, forfatteren anbefalte det samme. Grovt sagt er boka malt med ett råd til alle anledninger.
En haug med rare tips, for eksempel blir hun forelsket hver dag i kjente menn, og du gjør det samme. Noen av dem er skadelige. Hva er normalt - det samme er skrevet av nybegynner skjønnhetsbloggere på Zen eller Instagram.
For øyeblikket er ikke boka relevant. Hvis noen leser meg fra Kaliningrad - skriv til postkontoret, kan jeg gi det bort for ingenting. Jeg trenger ikke slik litteratur for ingenting. Det er bedre bøker der ute, selv når det gjelder grunnleggende omsorg. Hvis du er interessert i denne overskriften (bokanmeldelser) - legg "tommelen opp" slik at jeg vet det.
Selvfølgelig vil noen av dere nå tenke, sier de, noen bloggere har krenket skjønnhetskonsulenten nummer 1, se hva! Vel, la oss nå, foran alle som kaller seg nummer én på et hvilket som helst felt, nikke manen på et av rådene som er skrevet i boka. Å utvikle kritisk tenkning så ikke ut til å skade noen.
