Dette er en sykkel fra 1991.
Det finnes flere forskjellige typer luftfuktere. De mest populære er ultralyd. De spiser lite energi, de er effektive og stille. Og billig. Slike luftfuktere ble oppfunnet av japanerne på syttitallet i forrige århundre. Nesten perfekt fuktighetskrem.
Bare av en eller annen grunn var japanerne de første som forlot dem.
Det handler om "hvitt støv". Fra ultralydsfukteren er gjenstander i rommene dekket med et saltlag.
Hvis luftfukter av andre typer bare fordamper vann, knuses ultralyd. Det vil si at det ikke er fuktig luft eller damp som slipper ut fra ultralydfukteren, men mikroskopiske dråper kaldt vann. Det er selvfølgelig oppvarmede ultralyd luftfuktere, men dette endrer ikke essensen. Det vil si at vanndråper knuses i luften, som flyr rundt i huset og fordamper gradvis. Dette øker luftfuktigheten.
Det handler om vannet. Hvis vannet ikke ble destillert, vil hardhetssalter flyte opp i luften, som må være i vannforsyningssystemet. Det viser seg at vann flyr ut av ultralydfukteren sammen med alt søppel som flyter i den. Så fordamper vannet, og rusk fortsetter å fly og flyr inn i lungene våre.
La oss først snakke om "hvitt støv".
Hvitt støv
Det er bare salt. Ingen vet nøyaktig hvor ille det er å puste denne tingen. Amerikanerne har et såkalt Environmental Control Agency. Det regulerer luftkvalitet, innendørs mikroklima og annen økologi.
Og dette byrået utviklet samtidig standarder for luftfukter. De studerte alt der, bestemte at det ikke var noen stor skade fra "hvitt støv", men det anbefales å helle demineralisert vann i ultralydfukterene. Det er nesten ingen salter i slikt vann, så det er ingenting å sette seg på møbler i form av hvitt støv.
Demineralisert vann er hentet fra riktig fungerende omvendte osmotiske husholdningsfiltre. Vel, eller ta hjem fra jobb med flasker under kjøleren. Jeg har en slik bekjent. Jobber med en industri destilleri og har fremdeles den fysiske styrken til å bringe vann hjem.
Alt ser ut til å være pent, dekorativt og edelt. Vet du når sist det samme amerikanske byrået reviderte anbefalingene for ultralyd luftfukter? Allerede i 1991 (tusen ni hundre og nitti første) år.
Jeg forstår ikke dette. Siden har så mye endret seg at informasjonen er tydelig utdatert. Mange medisinske temaer som var aktuelle på begynnelsen av nittitallet, viste seg deretter å bli tilbakevist et par ganger i forskjellige retninger.
Husker du begynnelsen av nittitallet for kolesterolvennlige margariner? Så viste det seg plutselig at disse smørene med transfett var mer skadelige enn smult. Så med det "hvite støvet" kan det skje noe som får deg og meg til å nekte å kjøpe en ultralyd luftfukter.
Men regulatorene publiserer ikke noe nytt. Informasjon om skaden akkumuleres sakte, men dokumentene forblir gamle.
Allerede etter 1991 var det bevis på farene med hvitt støv, som kan forårsake lungebetennelse hos barn.
Sykdom i ultralydfontener
Det er virkelig en slik sykdom. Det ser ut som lungebetennelse, men det begynner ikke fra levende bakterier, men fra rusk av døde bakterier som flyr ut av ultralydfukteren.
Vel, det vil si at du og jeg forstår at en infeksjon kan formere seg i en luftfukter, og slim vil dukke opp. Trikset er at selv om vi dreper disse mikroberne med blekemiddel eller kokende vann, vil deres rusk fremdeles henge i vannet, og ultralydsteknologi vil sprøyte dem i luften.
Hvis vi puster inn rusk fra døde mikrober, vil lungene våre reagere på dem som om de levde.
Vel, det vil si lungebetennelse er grovt sett betennelse som gjennomsyrer lungene. Immuniteten vår reagerer på mikrobiell rusk på omtrent samme måte som den gjør mot levende.
Det er som en død bakterievaksine i skulderen din. Vaksinasjonsstedet gjør vondt, og skulderen svulmer og blir rød. Men hvis lungen svulmer og blir rød, vil det være lungebetennelse - betennelse i lungene.
Og det mest interessante er at det ikke er klart hva du skal gjøre med en slik betennelse. Fordi bakteriene allerede var døde.
