Først og fremst ønsker de å melde seg i barnehagen på bostedet. Resten må vente på ledige plasser.
De ønsker å "knytte" påmelding til barnehagen til barnets bosted. En slik regning er allerede sendt til Verkhovna Rada og har til og med bestått førstebehandlingen. Formålet med dokumentet er å gjøre barnehager "mer tilgjengelige" og "nærmere" for barn. Imidlertid er det få som tar hensyn til foreldrenes interesser. Det er ingen hemmelighet at mange mødre i Kiev velger en hage nærmere arbeidet. Å ha tid til å hente barnet før det lukkes i trafikkork er tross alt en annen søken. I tillegg vil det å være bundet til et bosted på ingen måte løse problemet med overbelegg i hager i hybelområder. Tvert imot - det blir enda flere køer der.
De som ikke bor vil ikke komme inn i hagen
Den nye lovforslaget introduserer endringer i lov om førskoleutdanning. Spesielt foreslår varamedlemmene å arrangere slike prioriterte prioriteringer når de registrerer et barn i en førskoleinstitusjon. Først av alt vil barnehagen være påmeldt:
- barn som bor i tjenesteområdet i hagen
- barn hvis søsken går til denne hagen
- barn av førskolearbeidere
Alle andre barn vil kunne komme inn på førskoleinstitusjonen bare under forutsetning av at det etter ledelsen av alle høytstående studenter vil være ledige plasser i gruppene. Samtidig er prosedyren for å komme til disse stedene i regningen av en eller annen grunn ikke stavet.
For å komme til hagen, må du være i en av tre kategorier på ventelisten / istockphoto.com
Dette systemet fungerer nå i skolene. For garantert innmelding av et barn, må du dokumentere bostedet, som er innenfor omfanget av skolens tjeneste. Hvis du ikke videreformidler den ettertraktede listen, vent på gratis steder du kan få - oppmerksomhet! - ved å bruke et lotteri. Som et resultat, fra begynnelsen av året, brydde foreldre til fremtidige førsteklassinger seg om spørsmålet om hvordan de skulle gå inn i riktig skole. ikke registrert. Hvis lovforslaget blir vedtatt, vil mødre og pappaer til fremtidige førskolebarn begynne å bry seg med det samme spørsmålet.
Hvis hagen er langt fra jobb, bytt jobb
Jeg må si at innovasjonen fra varamedlemmene faktisk ikke inneholder noe nytt. Påmelding til hagen på territoriell basis ble beskrevet i et dekret fra ministerkabinettet tilbake i 2003. I følge dette dokumentet må du først presentere i for å komme inn i statshagen Institutt for utdanningsdokumenter som bekrefter ditt bosted i tjenesteområdet for dette hage. Det er sant, nå bruker svært få mennesker denne retten. I praksis skjer alt annerledes.
Å registrere et barn i hage du må bli med i den elektroniske køen. Alle data om barnet (inkludert bosted) blir lagt inn der, men samtidig kan foreldre velge hvilken som helst av byens barnehager. Antall barnehager er ikke begrenset, og det er ikke noe territorielt utvalg. Påmelding til valgt barnehage skjer i samsvar med ledige ledige plasser og barnets serienummer i køen. Så snart køen kommer opp, mottar mamma en invitasjon fra hagen, som hun må godta eller avslå rett i den elektroniske køen. Det er ett, men: du kan nekte en invitasjon fra hagen to ganger. Den tredje gangen må du gå til hagen som inviterer deg.
Den elektroniske køen til barnehagen er forståelig og praktisk for mange foreldre / istockphoto.com
Dette systemet er praktisk for mange foreldre. Spesielt for de som bor i store byer. Innbyggere i megabyer velger ofte en hage for barna i umiddelbar nærhet av arbeidet. Så moren kan rolig og uten hast skaffe seg babyen om morgenen og har tid til å hente ham etter arbeidsdagen. Med innovasjonen fra varamedlemmene vil visse vanskeligheter legges til dette livshacket (som, må jeg si, avlaster familieplanen ganske bra). For å melde et barn inn i en barnehage i nærheten av jobb, må moren lete etter en fiktiv registrering eller håpe at det vil være ledige plasser der.
Ikke alle kommer til hagen der de bor
Ideen til varamedlemmene om å gjøre hagene "mer tilgjengelige" ved å knytte dem til bostedet tåler ikke kritikk i det hele tatt. Forfatterne av lovforslaget anser det som et stort problem at nå barn går i "gode" barnehager bare ved å trekke, og resten blir dårligere barnehager. Angivelig, hvis vi introduserer det territoriale prinsippet om innmelding, så vil alle distriktenes barn kunne komme inn i en barnehage med en god materiell base. Her viser det seg at barn fra et annet distrikt vil være forpliktet til å gå i en barnehage med dårlig materialbase. Uten noe alternativ og retten til å velge.
Foreldre vil ikke kunne velge en hage med en god materialbase for barnet / istockphoto.com
I tillegg blir generelt ikke tatt hensyn til den ujevne arbeidsmengden til barnehager i store byer. For eksempel i sovesalene i Kiev og forstedene til hovedstaden "barnehager bokstavelig talt" sprengte i sømmene. " En gruppe på 40 personer og lærerens forespørsel "om å hente barnet før lunsj, fordi det ikke er noe å ta seg en lur" regnes som normen her. Mens i sentrum (på grunn av at få mennesker bor der), fungerer hagene i normal lastemodus. Og voila: varamedlemmene foreslår å "overføre" barn som kan gå til de "sentrale" barnehagene i nærheten av foreldrenes arbeid, til barnehager i nærheten av huset. Som et resultat vil køen bare bli lengre, og å komme dit selv på bostedet vil være nesten umulig.
Du vil også være interessert i å lese:
Tilpasning til barnehagen: foreldrenes typiske feil
5 foreldrefeil som gjør at barna hater barnehagen
Til barnehagen uten problemer: 10 hemmeligheter med å forberede babyen din til barnehagen
