Har du allerede hørt, ikke sant? Virustypen overføres ikke i store dråper på titalls centimeter, men hovedsakelig mikroskopisk dråper på titalls meter som meslinger eller tuberkulose, og at du kan ta av masker, fordi det ikke betyr noe ubrukelig. Nå skal jeg forklare hva jeg ikke liker med denne sykkelen.
For det første liker jeg ikke selve den skadede telefonen. Slik blir det for vår russetalende leser: en populær russisktalende lege-onkel sier det en populær russiskspråklig ressurs oversatt noe fra det engelske magasinet Lancet, der noen noe publisert.
Vi ser inn i Lancet. Det er en kommentar fra en gruppe forskjellige forfattere som er opprørt av en upublisert anmeldelse (!) At noen andre skrev et annet sted etter instruksjoner fra Verdens helseorganisasjon.
Har det? Det vil si et sted det utarbeides en gjennomgang der de på forespørsel fra WHO analyserer tilgjengelige vitenskapelige data og sier at covid heller ikke kan overføres gjennom luften. Denne anmeldelsen har ennå ikke blitt publisert.
Nå må du lese nøye og ikke miste oversikten. Denne anmeldelsen, IKKE offisielt publisert, ble IKKE likt av en gruppe mennesker som rapporterte om det i The Lancet og ga sine 10 ulemper. Som et resultat har den offisielle anmeldelsen ikke engang blitt publisert ennå, og denne kommentaren fra en gruppe indignerte forfattere fra Lancet har allerede gått til massene som den ultimate sannhet.
La meg bare fortelle deg et øyeblikk av de ti punktene som ble publisert av de indignerte forfatterne av kommentaren i Lancet.
Varen med tittelen "tredje"
Jeg tar punktet kalt "tredje", som den nylig fornærmede russisk-ressursen oversatt på sin egen måte (Alle vet hvilken uavhengig russiskspråklig ressurs som nylig ble fornærmet? Ja, dette er det).
Så de russisktalende gutta oversatte tredje avsnitt som følger: mange mennesker får kontrakt med asymptomatiske bærere som ikke nyser eller hoster, noe som betyr at de frigjør en mystisk aerosol.
Det hørtes rart ut for meg. Derfor klatret jeg for enkelhets skyld i det engelsktalende Lancet. Der, under tredje ledd, skriver utlendinger om det samme, men de legger også til at folk, når de snakker, spytter ut noen store dråper og mange små dråper.
Her er jeg enig i at selv uten snørr og sterk hoste kan du smitte noen. Og med samtalen flyr smittsomme dråper virkelig ut. Bare jeg fremdeles vet at friske mennesker fortsatt hoster 15 ganger i løpet av dagen, og omtrent like mange ganger renser de halsen for svette. Jeg har til og med om det egen artikkel det er.
Samtale
Nå om samtalen. Hvem bestemte plutselig at vanlig samtale gir mer aerosol enn å hoste?
Og igjen var jeg ikke for lat og søkte i Lancet-lenkene etter en kinesisk studie der kineserne sammenlignet hoste, snakk og andre dråper.
Kineserne der bestemte seg for at forkjølelse mellom oss overføres ikke i store, men i små dråper. Som om vi hadde feil om størrelsen på dråpene før.
Det mest interessante er at kineserne studerte nærkontakt. Det vil si innen 2 meter. Det var ikke snakk om å spre infeksjonen over lange avstander. Igjen forbi kassen.
Ingen steder der, brødre, skriver ingen at rolig snakkende smittsomme mennesker sprer viruset over lange avstander.
Ja, blide og blide mennesker kan være smittsomme. Ja, de sprer viruset i dråper når de snakker. Nei, ingen sier at disse dråpene flyr veldig langt unna og smitter noen der.
Se hva som skjer. Jeg fortalte deg om en mistenkelig ting av ti. Det er fortsatt ni av dem igjen.
For å snakke om dette punktet trengte jeg å høre en anbefaling fra en autoritativ lege-onkel om å lese våre fornærmede russisktalende journalister, som oversatte kommentaren til Lancet for en gruppe opprørte utlendinger som motsette seg den upubliserte WHO-gjennomgangen, som ennå ikke var publisert, og som selv refererte til kineserne som skrev om venn. Ser ut som en ødelagt telefon, ikke sant?
Kort sagt, alt ble vridd rundt en offisielt upublisert WHO-gjennomgang, som sier at under normale forhold ikke covid overføres med luft.
Har du allerede hørt disse historiene?
