Alle er redde for en antistoffavhengig økning i immunitet: hva det egentlig er og hva har vaksinasjon å gjøre med det

click fraud protection

En lege med 23 års erfaring forklarer: hva er en antistoffavhengig økning i immunitet og kan en vaksine mot coronavirus bidra til covid-19-infeksjon

Min PM er full av lenker til motstandere av vaksinasjon, som sier at vaksinasjon kan forverre tilstanden til mennesker som allerede har vært syke pga. antistoffavhengig immunitetsforbedring (ADE).

Dette er typisk hype-fråtsing, et forsøk på å få personlig popularitet på et hett tema.

Og alt ville være bra hvis menneskene som skriver dette i det minste vet litt om dette, eller i det minste leser moderne forskning. Men nei. Bare bruk av vanskelige ord og uforståelige begreper.

Her er hva vi vet om ADE

- Antistoffavhengig økt immunitet - et ganske sjeldent immunfenomen. Hvis den ble distribuert slik anti-aksere forestiller seg, ville menneskeheten i prinsippet ikke ha fungerende vaksiner.

- ADE er mye studert opplevelsen av denguefeber, som klipper barn i Stillehavsregionen. Akk, dette er sykdommen som ennå ikke har vært så heldig å få vaksiner. Uansett hvilken vaksinasjon forskerne forberedte, forverret de sykdomsforløpet. I stedet for å beskytte verten, fungerte antistoffene som en gateway, slik at viruset kunne komme inn og formere seg i celler som normalt er utilgjengelige (vanligvis immunceller som makrofager). Denne handlingen er i form av en "trojansk hest". Som et resultat er det for tiden ingen aktiv vaksine mot noen av de 4 dengue -artene. Men arbeidet pågår.

instagram viewer

- Det er en annen handling: når antistoffer er få og ikke kan beskytte mot infeksjon. Men når et virus kommer inn i kroppen, blir de, for å si det rett ut, med i den angripende hæren. Dette var tilfellet i 1967 i USA, da en vaksine mot respiratorisk syncytialvirus (RSV, en vanlig sykdom hos nyfødte) ble utviklet. Ungene som deltok i testene ble alvorlig syke: vaksinen forårsaket obstruksjon av lungene. Men - jeg understreker!!! – alt dette ble avslørt i de tidlige stadiene av testing, som vår Sputnik -vaksine (og andre som brukes) bestått.

- Hvorfor er dette problemet ikke relevant for Covid-19? ADE er et såkalt "hot" problem. Hvis det oppstår, oppstår det umiddelbart, og det er umulig å skjule det. Sykehus ville bli overveldet av mennesker som ble vaksinert og umiddelbart ble syke. Men det er bare noen få slike mennesker. La oss huske tallene fra vår hovedspesialist på koronavirus Denis Protsenko: blant dem som kom til Kommunarka er det svært få vaksinerte: 136 mennesker av 23 tusen pasienter.

- Selvfølgelig, så snart spørsmålet om en vaksine dukket opp, begynte forskere en opphetet diskusjon om hvordan man best kan lage en vaksine, slik at de skal være effektive og trygge. Og denne saken blir aldri fjernet fra agendaen, spesielt når nye stammer dukker opp.

Men over hele verden er bildet det samme: vaksinerte mennesker har ikke alvorlige komplikasjoner fra koronavirus og gjør det ofte uten sykehusinnleggelse.

Her er en god og relativt lett å forstå. artikkel om ADE -fenomenet.

Her studere antistoffrespons hos ikke-innlagte sykehuspasienter: Forskere har ikke funnet noen ADE i testsystemet sitt ved hjelp av humane celler.

Faren for vaksiner i denne forbindelse avsløres i de tidlige stadiene av forsøk, selv hos mus. I tillegg, millioner mennesker er nå vaksinert, og det er ikke et eneste tilfelle av ADE.

Så ikke fall for denne skrekkhistorien om anti-aksere.

Vær opplyst og smartere.

Din lege Pavlova

Beskytter Sputnik V mot nytt koronavirus

Et indisk mutant koronavirus har ankommet til Russland. Hvorfor er det farlig, og hjelper "Sputnik" -vaksinasjonen mot det?

Instagram story viewer