Spørsmål fra en kommentator:
Etter å ha vært syk, meldte hun seg på State Services for analyse for å bestemme mengden antistoffer. Det foreslåtte registreringsskjemaet før du registrerer deg for analyse, kaster ut en advarsel om at analysen ikke viser mengden antistoffer etter inokulering. Vet du hvorfor? Gir vaksinen ingen antistoffer eller testmetoden viser ikke?
Selv var jeg ikke syk, og jeg har ikke en slik mulighet på portalen. Vel, eller noe jeg misforstår.
Vaksinen produserer antistoffer. Mest sannsynlig viser analysemetoden du blir tilbudt ikke antistoffer etter vaksinen.
Antistoffer mot S-protein
Etter vaksinasjon bør bare en viss del av antistoffene overvåkes - antistoffer mot virusets S -protein. Dette er selve piggene eller piggproteinene som viruset klamrer seg til cellene våre med.
Det er vanligvis ikke nødvendig å teste disse antistoffene.
Det vil si at i henhold til den offisielle posisjonen til forskjellige alvorlige medisinske organisasjoner, trenger en vanlig person ikke å kontrollere antistoffer verken før eller etter vaksinasjon.
Antistoffer etter en vaksine bestemmes i kliniske studier, når noen mønstre i antistoffer kan påvises hos en stor mengde mennesker.
Når en vaksine er godkjent, er det viktigere å vaksinere så mange mennesker som mulig. Ingen vet egentlig nøyaktig hvordan vaksinen fungerer. Kanskje disse antistoffene hjelper oss. Kanskje antistoffer mot noe vi ikke har funnet ut ennå. Kanskje er cellulær immunitet av større betydning. Ikke poenget. Det viktigste er at hvis mange mennesker ble vaksinert, så skulle epidemien forsvinne, og folk skulle slutte å dø.
Immunsvikt
Det er også en situasjon når antistoffer i henhold til den offisielle posisjonen kan bestemmes etter en vaksine. Dette er hos mennesker med immunsvikt. For eksempel de som undertrykker immuniteten med spesialmedisiner - alle slags revmatologiske og onkologiske pasienter. Vaksinen virker kanskje ikke i det hele tatt på dem, og folk vil forbli forsvarsløse. De finner opp forskjellige eksotiske vaksinasjons- eller revaksinasjonsmetoder der, endrer noe, sjekker nivået av antistoffer mot piggproteinet, cellulær immunitet og prøver å lure naturen på alle mulige måter.
Vanlige folk
For alle andre mennesker vil vaksinen mest sannsynlig fungere. Noen er bedre, og noen er verre. Men i gjennomsnitt er det fortsatt omtrent det samme som i kliniske studier.
Har det? For helsevesenet har du og dine antistoffer ingen betydning som en unik person, men bare i mengden. På samme måte som under kliniske studier. Bare i forskning er tallene virkelig bestemt, og etter en sykdom er du registrert på portalen som en person som har vært syk. Kanskje de også tar notatet som en potensiell kilde til donorplasma. For dette er det nødvendig å bestemme antistoffer for å bekrefte diagnosen. Dette vil være antistoffer mot N-proteinet, som er en del av viruset. Det er liten fordel av disse antistoffene, men de bekrefter det faktum at du er syk. Det vil si at du står overfor et ekte virus.
Bestemmelsen av antistoffer etter vaksinen er ikke nyttig for offisiell statistikk, så du blir ikke tilbudt. For statistikk er det viktigere å kjenne fakta om vaksinasjon, din helse, det faktum om din sykdom og tilstedeværelsen av antistoffer som er nyttige for samfunnet i blodet ditt, som noen ganger kan pumpes ut av deg. Vel, dette er etter min mening ...
