2 grunner til at du ikke bør sjekke antistoffnivået ditt av COVID-19: forsker

"Jeg har et antistoffnivå på 140, og jeg blir ikke vaksinert", "jeg hadde 600 etter sykdommen, og etter vaksinen 40, så er vaksinen dårlig" Jeg ble syk for et år siden og har et nivå på 1600, jeg har en så kald og sterk immunitet "- slike setninger kan ofte bli hørt eller sett i feedet sosialt nettverk. Ukrainere måler nivået av antistoffer mot koronavirus med kraft og hoved. Alexander Kolyada, forsker ved Epigenetics Laboratory i NAMSU, er sikker på at de ikke kan vise hvor sterk du virkelig har beskyttelse mot koronavirus. Det er to grunner til dette.

Den første grunnen til at du ikke trenger å kontrollere antistoffnivået er laboratoriet

Ifølge Alexander Kolyada er tester kvalitative og kvantitative. Den første viser om det er antistoffer eller ikke. Det andre er hvor mange av dem som er i et bestemt volum av blodet ditt.

“I fjor, for eksempel, i Ukraina var det bare tester av høy kvalitet. Nå er det begge typer, og hver av dem gir deg et slags tall. Hvis du bestilte en enkel antistofftest i laboratoriet uten å spesifisere, fikk du med stor sannsynlighet en test av høy kvalitet. En figur er også skrevet i en kvalitetstest, men denne figuren snakker ikke om mengden antistoffer, men bare om en bestemt teknisk indikator som enheten produserer ”,

- forklarer eksperten.

Faktum er at blodet sendes til et laboratorium, hvor det ikke vil bli analysert under et mikroskop, men i spesielle enheter. For å gjøre dette, slippes en dråpe blod inn i et reagensrør hvor det er en bit av viruset, og hvis blodet ditt inneholder antistoffer mot det, vil de holde seg til det og ved hjelp av litt magi begynne å lyse. Her er nivået på denne gløden, og de indikerer for deg i konklusjonen på kvalitetstesten. Oftest vil dette nivået måles i OU / ml eller optiske enheter / ml, dette er skrevet i hjelpen.

Fluorescensnivået korrelerer på en eller annen måte med antall antistoffer i kroppen, men få mennesker vet hvordan. 100 fra 200 kan variere 2 ganger, og kanskje 10 ganger, er avhengigheten ikke alltid lineær. Tallet i konklusjonen i disse testene er ikke for deg, men for laboratoriepersonalet.

"Derfor alt du har målt med tester av høy kvalitet, eller målt det siste året - alt dette kan reduseres til svaret" det er "eller" ingen antistoffer ", og ikke noe mer,"

- sier Alexander Kolyada.

Kvantitative tester har eksistert ganske lenge nå, og er mer komplekse og litt dyrere, ved bruk av dedikerte konsentrasjonskontroller. Det er 100 forskjellige fra 200 virkelig 2 ganger, og konsentrasjonen vil bli angitt i MO / ml eller IU / ml, som vil bli skrevet i sertifikatene dine.

Men de kan heller ikke alltid sammenlignes. Faktum er at forskjellige laboratorier bruker forskjellig utstyr og reagenser, og til og med det samme laboratoriet kan bytte reagenser under driften. Som et resultat vil størrelsen og enhetene også variere. 40 IE / ml i ett laboratorium kan være 467 IE / ml i et annet og 3,2 IE / ml i et tredje.

"Og du vil ikke være i stand til å sammenligne din dyrebare immunitet mot covid med din nabos, og ikke engang med din for seks måneder siden,"

- sier Alexander Kolyada.

Bare i desember i fjor, ifølge eksperten, dukket WHO -standardene 20/136 og 20/268 opp, noe som kan nivåere alle disse nivåene mellom laboratorier, og bringe dem til en enkelt verdi - bindende antistoffenheter (BAU). I gode laboratorier vil det virkelig være mulig å sammenligne det i dynamikk hjemme, og til og med blant forskjellige mennesker.

"Men jeg har ikke sett et eneste laboratorium i Ukraina som utsteder resultater til BAU",

- sier Alexander Kolyada.

Den andre grunnen er biologisk

Problemet er at testene ikke viser "immunitetsnivået", sier Alexander Kolyada:

"Immunitetsnivået viser ingenting i det hele tatt, det samme gjør været."

Det kuleste man kan lære om immunitet mot godt studerte virus, ifølge Kolyada, er hvilken tid en gang og når en person som har vært syk er mindre sannsynlig å bli syk, sammenlignet med noen som ikke har immunitet mot viruset som regel.

"Sannsynligheten for å pådra seg koronavirus avhenger ikke bare av antistoffnivået, som du ikke forstår så lett. Og også på nivået av T-celleimmunitet (som er enda vanskeligere å måle i Ukraina, men det er allerede mulig) og genetisk følsomhet for viruset. Og også om situasjonen rundt kroppen - lufttemperatur, antall viruspartikler, tid brukt i kontakt med bæreren, virusstammer, etc.", - sier eksperten.

Men tilbake til antistofftestene. Ikke alle antistoffene dine mot viruset kan bekjempe infeksjonen, men bare de som nøytraliserer. Antistoffer fungerer som plasticine og limer stedene til viruset som fester det til cellen. De antistoffene som kan lime det slik at det ikke trenger inn i cellen nøytraliserer og gjør dem ufarlige. Men det er fortsatt en syk del av antistoffene mot viruset i blodet ditt, som fester seg til viruset, men som ikke forstyrrer det i stor grad.

Hvor mange nøytraliserende antistoffer du har, og hvor mange som ganske enkelt binder antistoffer, vet du ikke. Det er spesielle tester for dette, men de utføres bare av svært seriøse vitenskapelige laboratorier, og for dette må de jobbe med et levende virus, som er veldig vanskelig, dyrt og tidkrevende.

Videre er spørsmålet om gamle antistoffer mot nye stammer åpent. For å svare på spørsmålet om sannsynligheten for å bli syk, må du kjenne alle virusstammer i din region, og hvordan antistoffene dine fra tidligere belastning vil fungere på dem. Delta, for eksempel, er det som slipper unna antistoffene som effektivt har nøytralisert Wuhan -stammen av viruset.

Men tenk selv at vi var i stand til å beregne nivået av antistoffer, fant ut at blant dem er det nok nøytralisering av viruset, vi var i stand til å uttrykke dem i enhetlige BAU -enheter, for å sammenligne dem med andre laboratorier, beregnet for noen koeffisient for effektivitet mot alle andre stammer som vi planlegger å infisere, hjelper dette heller ikke på å svare på spørsmålet “har du immunitet". Fordi vi ikke kjenner minimumsbeskyttelsesnivået for antistoffer.

"Faktum er at med et virus som i en krig, er vinneren i de fleste tilfeller den som er flere enn fienden. Viruset angriper oss på en ganske ensartet måte. Og han starter angrepet med flere av kampene sine, kastet bak i fienden. Kassereren som er dekket av luftveiene som ikke vil bære maske og ikke vil bli vaksinert fordi hun mottok det 5 medisinske utdanninger, ser på russisk YouTube, og vet best av alt at viruset er trygt, og i vaksiner chips ",

- forklarer eksperten.

Troopers av viruset formerer seg i kroppen vår og blir på et tidspunkt angrepet av antistoffene vi har. For å bekjempe virus må vi ha nok antistoffer. Hvor mange antistoffer som er tilstrekkelig til å motstå viruset - vet vi ikke ennå.

WHO vurderer bare flere alternativer, som kan tas som et tilstrekkelig minimum, så dette vil bli avgjort i nær fremtid.

For immunitet etter vaksiner, for eksempel, er det noe som heter korrelasjon av beskyttelse. Dette er en slags indikator (oftest de samme antistoffene), hvis nivå indikerer at en person er beskyttet av 50 eller 100%. Den brukes til å sammenligne forskjellige vaksiner eller effektiviteten av vaksiner i en ny epidemi. Et slikt korrelat for covid -vaksiner blir fortsatt beregnet; det trengs mange mennesker her.

Det er definitivt nødvendig å bli vaksinert, men vi vet fortsatt ikke hvordan vi skal ta en beslutning om å utsette ny vaksinasjon basert på antistoffnivået etter den første. Alle internasjonale organisasjoner insisterer på at beslutningen om vaksinasjon og revaksinering skal være ta ikke basert på antistoffnivået, men basert på tiden etter den første vaksinasjonen eller overført sykdom.

Hovedfunnene

• Ikke hver test og ikke hvert laboratorium gir et resultat på mengden antistoffer mot viruset, selv om det er noen tall i sertifikatet ditt.
• Mengden antistoffer mot viruset reflekterer ikke fullt ut nivået på kroppens forsvar mot viruset.
• Vi vet fremdeles ikke hva minste mengde antistoffer er for å beskytte mot viruset.
• Beslutningen om å vaksinere bør tas på grunnlag av tidspunktet for sykdommen eller tidligere vaksinasjon, ikke nivået av antistoffer.

Alternativ mening

Akademiker, virolog Vladimir Shirobokov tror at du kan forstå hvor sterk din immunitet mot koronavirus er uten tester.

"Jo hardere en person er syk med koronavirus, jo sterkere har immuniteten utviklet seg,"

- sier eksperten. Derfor, etter hans mening, er de som var syke i en mild form, vaksinasjon mot koronavirus nødvendig. Men for de som var alvorlig syke, er det mulig å ikke gjøre det. De har sitt eget kraftige forsvar.