Før trodde jeg at det ikke spilte noen rolle hvem personen var. Han kan være en bedrager, en tyv, føre en usunn livsstil. Jeg tenkte at alt kommer fra barndommen, at alt skyldes oppdragelse, eller at han rett og slett var bestemt til å gå gjennom prøvelsene sine for å lære en lekse.
Men på et tidspunkt innså jeg plutselig at ja, folk kan ha noen feil, men ved siden av meg burde det være de som har samme verdinivå som meg. Jeg ønsker å være rundt mennesker for hvem slike ord som samvittighet, ærlighet, verdighet er av stor betydning.
Det antas at disse egenskapene ikke kan kombineres med femininitet. Vi, kvinner, spesielt, er konstant opptatt i hverdagen, og sjelden vil noen jobbe med de oppførte egenskapene, de utvikler ikke femininitet, men tvert imot bare forstyrrer. Men det er feil å tro det. Folk må ha de samme verdiene, først da blir forholdet langsiktig og av høy kvalitet.
Det er vanskelig for meg å kommunisere med menn som ikke en gang kan forklare hva det betyr for dem å holde ord eller ære. Og en person som samvittigheten er for når du rett og slett ikke lyver skaper stor bekymring. Jeg tror samvittighet er noe mye mer. Og når en person ikke er i stand til å forklare alle disse kategoriene, og heller ikke er i stand til å være ansvarlig for sine handlinger, hva er da poenget for meg å kommunisere med ham?
Jeg forstår ikke uttalelsene fra psykologer som kan rettferdiggjøre absolutt enhver negativ menneskelig atferd. Sint, uansvarlig, med en umoralsk livsstil? Alt er klart, han er bare et uelsket barn i familien, han hadde giftige foreldre osv. Ikke! Han er bare virkelig slem og uansvarlig. Barndom er barndom, og når du blir voksen, må du utdanne deg selv, og utvikle evnen til å være ansvarlig for dine handlinger.
Men det er mye lettere å finne en unnskyldning, å kaste oppførselen din på noen. Finn ut hvorfor du sårer andre. Så å si, bli kvitt det. Men hver person har en hjerne, og det er for å tenke og evaluere deres oppførsel, for å analysere.
Så selv om noe der presser en person til tyveri eller andre negative handlinger, kan han stoppe opp et minutt og tenke på hva han kan gjøre mot noen dårlig. Hvis en person er vant til å få penger, glede til absolutt enhver pris, fortjener han da å bli kalt en person? Han er et vanlig dyr som bare beveger seg etter instinktene sine.
En person kan ikke bli født umiddelbart og være ærlig, holde ord, forstå hva verdighet er. Disse verdiene dannes i ham over tid, men avhenger ikke av høyere utdanning, høy stilling eller sinn. Disse verdiene dannes kun som et resultat av hardt arbeid med seg selv. Og hvis en person ikke vil jobbe med seg selv, hvorfor skal jeg kaste bort tiden min på ham og bevise noe for ham?
Jeg tror at slike mennesker, som er vant til å leve som de vil, ikke har noen plass i livet mitt. Og jeg kom til denne erkjennelsen bare i løpet av årene, gjentatte ganger møtt med menneskelig grusomhet. Jeg vil aldri bygge relasjoner med de som er i stand til å skade andre bare for å få seg selv til å føle seg bra. Slike mennesker vil undertrykke, og kan til og med ødelegge fullstendig.
Jeg er glad for at jeg nå er omgitt av mennesker med lignende livsverdier. Og la resten grave i sitt eget skitt, skylde på alt og alle rundt, og ikke erkjenne at de blir til dyr.
Den originale artikkelen er lagt ut her: https://kabluk.me/psihologija/u-vas-dolzhen-byt-odinakovyj-uroven-cennostej.html
