Denne uken i det britiske tidsskriftet The Lancet publiserte en artikkel om menstruasjonskopp og deres bruk over hele verden. Det var en interessant tilnærming til menstruasjonskopper i fattige land.
Skriv det nå over hele verden, om lag 1,9 milliarder menstruerende kvinner, som i gjennomsnitt 65 dager krever riktige pleieprodukter et år. Hvis de ikke har tilgang til tilfredsstillende fasiliteter, så er det alle slags problemer knyttet primært med lekkasjer.
De skriver at jentene, som ikke var heldig, kan erte, plage dem, vil det være problemer med skolen og utdanning generelt. Og den dårlige pakningen er en infeksjon, og så videre. Dermed behovet for koppen. Det sies at de godt kan bli bruk i fattige land og i ressursbegrensede innstillinger. Hevde at rengjøring av bollen er ikke et problem, selv med mangel på vann. Gitt det faktum at koppen er teoretisk mulig å bruke opp til 10 år, vil det lønne seg raskt og vil være lønnsomt.
Pro Boller lite kunnskap. Det er vanskelig å si nøyaktig hvor mange kvinner og hvor ofte de brukes. I noen land er det umulig å spore produsent av hygieneprodukter. Denne artikkelen tar ikke hensyn til data fra Russland og Kina (og det er mange kvinner). Pluss noen kvinner forført leger, fordi regelmessig bruk av boller kan evalueres ved å endre sin farge, og noen ganger ikke svarer til hverandre.
Etter min mening, historier om at kvinner i fattige land uten bollene ikke får utdanning, og utsatt for vold, som usannsynlig og selv vilt. I alle fall en god ting, og det synes at det er på tide å utføre forklarende arbeid blant unge i de samme landene.
Den samme artikkelen.
