I fjor høst i tidsskriftet Lancet Diabetes og Endocrinology ble publisert den kontroversielle gjennomgang, der forfatterne hevdet at vitamin E ikke reduserer risikoen for fall og brudd, og de foreslåtte endringer i eksisterende lederskap. Oversikt gjort av forskere fra New Zealand og Skottland.
Neste dag (!) Etter offentliggjøringen av britiske eksperter har reagert og dumpet en haug med fornektelser.
Ekspertene forklart at gjennomgangen var full av provoserende studier hvor deltakerne eller liten eller lav-dose vitamin, eller korte perioder med observasjon. Og faktisk, bør vi vente på resultatene av ytterligere fem studier hvor 57.000 mennesker er involvert, og som skal publiseres i 2019.
Den største fordelen fra vitamin D, er de med lave nivåer i blodet. En kontroversiell studie i disse deltakerne var bare 6%. New Zealand forskere for noen grunn, alle stablet i en haug, og naturligvis ikke avsløre noen effekt.
Noen studier har blitt bygget her på dette prinsippet:
- Hei, bestemor! Du fjor spiste vitamin D?
- Nei, ung mann, ikke spise.
- Har du falt i det siste året?
- Nei, min kjære, falt ikke.
- Det er klart, takk, farvel, bestemor!
Det vil si, ingen er beste nivåer av vitamin D i blodet ikke testet, enten før eller etter.
Umiddelbart britiske eksperter minnes om at hensikten med offisielle anbefalinger var å gi hver borger av Storbritannia på 400 IE vitamin D for å øke nivået av hele befolkningen. Fordi Storbritannia er fortsatt et sted i spedbarn er mangelfull på vitamin D. ekstrem
Slike barn rakitt ikke bare skjer, men selv kramper og hjertesvikt. Så noen ganger vitamin D kan redde et liv, så ingen i sitt rette sinn ville begrense sin tilgjengelighet.
Jeg har allerede sett referanser til den kontroversielle gjennomgang med samtaler om ikke å gi barn vitamin D. Les populære skrekkhistorier om vitamin D?
