Hvorfor strøk av pels kalt antitrendom

click fraud protection

Strøk av pels har lenge vært et objekt for begjær for mange kvinner. Og alt dette er ikke bare på grunn av det faktum at den beholder varmen godt. Det ble antatt at en pels - det er i status. Tidligere lagret for en pels, Nå på iPhone, å produsere i hennes erfaring.

I vår tid, vi stadig møter den oppfatning at pelsen ikke er på moten. Noen mote guruer samtale kvinner nødvendigvis gi opp pelsen. Jeg noterer på en gang - i dag jeg vurdere relevansen av spørsmål strøk Bare i sammenheng med stil. Spørsmålet om menneskeheten jeg ikke plukke opp, for ikke å skandalen brøt, fordi det er en av de mest kontroversielle spørsmål, noen politiske bare nervøst røyking på side.

Flere og flere motehus og kjente mennesker som har innflytelse i samfunnet, nekter å pels, gjøre høyt uttalelser. Hva er grunnen - et bevisst valg eller en kjepphest, er noen gjette. Men det faktum at folk har blitt mer bevisste på sitt forbruk, er enig. Det er flere foreninger fremmer avvisning av tankeløs forbruket i favør av å bry seg om miljøet og dyr.

instagram viewer

Versace, Michael Kors, Armani, Hugo Boss, Coach, er Gucci ikke brukt i sine samlinger pels. Calvin Klein nektet å pels, lenge før det ble moderne trend - i 1994. Merkevare med erfaring kan også bli kalt Stella McCartney (2001), Ralph Lauren (2006), Tommy Hilfiger (2007).

Queen Elizabeth II i år bestemte seg for å gi opp pels. Og selv om avslaget kan kalles delvis fordi hennes seremoniell kjole vil forbli den samme, er dette et stort skritt. Nye antrekk for den britiske dronningen sydd med kunstig pels, og noen gamle alter.

På en måte enten naturlig pels?

Som du vet, er trenden i naturlig pels nå ingen spor. Snarere tvert imot. Sy en trendy, stilig, utløpt strøk, men de er alle laget av kunstig pels. I butikker som selger pels, er det vanskelig å finne noe originalt og interessant. For mange russiske kvinner ekte pels - det er en klassiker. Unge jenter blir mindre og mindre ser mot mink og sables, noe som gir preferanse til alternative utførelser.

Selvfølgelig, kvinner ikke alltid ønsker de eldre moderne trender, og de er fornøyd med et klassisk snitt. Dessuten er ikke alle kvinner interessert i moderne trender. Ikke for å si at det er dårlig - til hver sin egen. Jeg tror ikke at vi er forpliktet til å følge motetrender. Det er frivillig, ikke obligatorisk.

I tillegg til å mote, det er umulig å ikke røre på varmen i vårt land. Kunstig pels i den sibirske frost så som så argumentet i favør av moten. Selvfølgelig, det er jakker som er ikke verre enn varm ekte pels, det samme polar, for eksempel, er gang ikke akkurat i et hull. En av de varmeste fyllstoff - er Thinsulate. Det er ikke et budsjett, men også å belegge godt. Men det er dunjakker liker ikke alle. Selv nå mange interessante moderne modeller, og en dunjakke i 2020 kan være elegant og feminin. I begge tilfeller vil en kvinne å ha et alternativ til dunjakker, som er bra.

funn

Jeg tror ikke at iført en pels i 2019/20 hele året i vårt land - dårlig smak, og det er det viktigste antitrend vinteren. Hvis du ikke velger den gammeldagse stiler av pelskåper, kan du se moderne og naturalke, spesielt hvis du slå alle de relevante ting og sko.

Over tid vil naturlig pelskåper være mindre, men jo lenger vi er fra motehovedsteder, jo lenger alle vil oppstå. Og hvis vi snakker spesifikt om mote - det bør ikke gå til tap av varme og komfort. Vi ser frem til bratte moteskapere har en virkelig varme strøk fra ekomeha som ikke vil være for de europeiske varme vintre, og for alvorlige sibirske frost.

Jeg samlet for deg fasjonable strøk for vinteren 2019/20 her. Takk for Huskies!

Instagram story viewer