Gårsdagens episoder av "The Magnificent Century" hjemme, ble vanskelig for mange seere, og helt sikkert satt mange foran TV-skjermen med et lommetørkle.
Det passer ikke i hodet på meg hvordan min egen far kunne ta en slik beslutning, og til og med være til stede ved selve henrettelsen. Selv om ikke mindre rammet av suverenhetens rop:
- Fortere fortere!
Hva er raskere, beklager å spørre? Ta livet av avkommet ditt?
Men i denne artikkelen vil vi ikke snakke om selve henrettelsen, men om brevet.
Før han dro til militærleiren til suveren, skrev han et brev "til fremtiden" i teltet. Han stolte på faren sin og var sikker på at mesteren ikke ville forråde ham. Men han var klar for et nytt resultat av hendelsene, og derfor skrev han et brev som, hvis de ble henrettet, skulle falle i hendene på suveren.
I brevet snakket Mustafa om sin kjærlighet og hengivenhet til faren, og også at han aldri forrådte ham og ikke vil forråde ham. Han minnet også faren sin om at de en gang ga ordene til hverandre: Mustafa vil ikke forråde sin far, og suveren skal ikke henrette ham.
Mustafa holdt sitt ord, men det gjorde ikke herren. Og nå er hendene hans i synd, han har ødelagt en uskyldig sjel.
Bedømt av serien tok Suleiman virkelig livet til sitt eget barn, som ikke engang fikk sjansen til å forklare.
Jeg tror ikke det var så vanskelig for Suleiman å ta denne avgjørelsen, for hvis det var en annen sønn (spesielt Mehmed) i stedet for Mustafa, ville han neppe gitt en slik ordre.
Og det som er trist, selv etter å ha lest dette brevet angret Suleiman ikke på det han hadde gjort, for han ville ikke ha henrettet Mustafas lille sønn. Men dette er rent min mening.