Det ser ut til at ja.
Det antas at reinfeksjon er usannsynlig i månedene etter covid. Det pleide å skje at immunitet mot virus av denne typen varte i ett til tre år.
Der, og med immunitet, er ikke alt klart. Noen av antistoffene hos de som har vært syke har tydeligvis en beskyttende effekt, men i hvilken grad dette er nyttig er ennå ikke avklart. Kanskje cellulær immunitet er viktig der, som ikke er assosiert med antistoffer.
Den første som ble kjent var en ung kinesisk mann som hadde vært syk med en type virus, og fem måneder senere skyndte seg med å reise og tok hjem den andre typen. Viruset ble funnet, men kineserne så ikke ut til å klage på noe.
Så reinfeksjonen vil sannsynligvis være mindre dårlig. Det vil si at den ervervede immuniteten vil være nok til ikke å bli syk.
Selv om forskere mener at dette ikke alltid vil være tilfelle. Hvis en hel hær av virus angriper en person for andre gang, kan han igjen bli sykere mer alvorlig enn første gang.
Det er også en historie om en pasient på cellegift, som det andre viruset endelig avsluttet.
Faktisk ble alle disse historiene om reinfeksjon bevist ved kompleks genetisk forskning på viruset. Du kan ikke gjøre dette i hvert hjørne. Dette er nødvendig for å skille mellom to virus eller for å forstå at det var en reaktivering av ett virus.
Dette er det vi allerede har diskutert langvarig virusisolasjon, som det ikke er mye skade fra.
Amerikanere tester ikke sine overlevende i ytterligere tre måneder etter covid, fordi ingenting er klart der, og du kan bli forvirret.
Det virker som om immuniteten vil være anstendig umiddelbart etter sykdommen, men da er alt veldig upålitelig. For å være ærlig vil jeg vaksinere meg. Selv i tredje fase. Og da ødela jeg allerede nesa med interferon.
