Noen skremte virkelig folk, fordi jeg ble spurt tre ganger denne uken om vaksinen og antistoffavhengig intensivering av infeksjonen.
Jeg forklarer. Antistoffavhengig intensivering av infeksjon er når antistoffer mot et virus dukker opp i blodet, men dette gjør det bare verre. Det vil si at de injiserte en person med en vaksine, og han døde av den.
Poenget med en slik skrekkhistorie er i produksjonen av feil antistoffer.
De riktige antistoffene kalles nøytraliserende antistoffer. Det vil si at viruset kommer inn i blodet, nøytraliserende antistoffer kleber seg rundt virusets torner, og viruset kan ikke gjøre noe mot oss. Det blir deretter feid ut av kroppen som søppel, og det er her hele infeksjonen ender.
Men antistoffer er også feil. De kan ikke blokkere virusets pigger, men bare flagge viruset. Viruset gjør sin skumle jobb, men det blir også lagt merke til av immunforsvaret.
Det ville være hvis viruset, som en gal okse, knuste alt rundt, og de ville også henge en bjelle for å tiltrekke seg oppmerksomhet. Folk kommer løpende til ringen, og oksen bærer ikke bare alt, men støter også mengden tilskuere. Det vil si at det er mer skade fra bjellen.
Feil antistoffer fungerer som en slik bjelle. De tiltrekker seg immunceller, de svelger viruset, men han lever stille i dem, og formerer seg til og med. Så viser det seg at viruset på disse immuncellene reiste som en buss til stedet det trengte.
Eller et annet alternativ. Feil antistoffer holder sammen noen av virusene i en haug, tiltrekker seg immunitet der, og en økning i betennelse oppnås. Dette gjør pasienten bare verre.
Nå om covid
Den første varianten av antistoffavhengig forbedring av infeksjon med covid fungerer ikke. Og dette er bra. Det vil si at viruset ikke kan ri på immunceller som på en buss.
Men det andre alternativet kan utfolde seg i full kraft. Dette er nøyaktig hvordan covid dreper mennesker ved å øke betennelsen i lungene.
Nå om vaksiner
Enhver vaksine som tåpelig kan provosere en antistoffavhengig økning i infeksjon. Men vaksiner testes alltid for en start på en hel hær med forskjellige gnagere, så mistenkelige alternativer blir vist.
I tillegg er vaksiner mot covid spesielt designet for å produsere store mengder nøytraliserende antistoffer. Så de vil umiddelbart holde seg til viruset, og det vil være svært få defekte antistoffer.
Det svake leddet her er inaktiverte vaksiner som Chumakovs eller et par kinesiske. Disse vaksinene stimulerer produksjonen av forskjellige antistoffer, og ikke nødvendigvis nøytraliserende.
I alle fall har de eksisterende antitoksiske inaktiverte vaksinene blitt testet, og de ser ut til å fungere riktig. Så antistoffavhengig intensivering av infeksjon med moderne vaksiner er ikke truet.
Uvaksinerte mennesker er en annen sak. Det er en sjanse for at kryssreagerende antistoffer fra virus som forårsaker forkjølelse, kan provosere noe som dette. Så du må bedre vaksinere og bygge deg en god tilførsel av nøytraliserende antistoffer.
