Det var et tilbud om å kommentere intervjuet med Elena Kalle. Ja, lett!
Vi leser.
Elena: Virusvektoren gjør at cellene våre syntetiserer reservedeler til viruset, og immunforsvaret vårt må lære å gjenkjenne dem som våre egne, slik at de ikke blir ødelagt.
La meg forklare: Det er motsatt. Immunsystemet vårt lærer å gjenkjenne dette proteinet som er syntetisert i cellene våre som fremmed. Derfor dreper immunforsvaret cellene våre med dette virale proteinet.
Elena: Den største faren med Sputnik-vaksinen er at et fremmed gen overføres til kroppen vår og begynner å jobbe der.
Forklarer: Jeg forstår ikke hva faren er. Og slik ble det unnfanget. Målet med vaksinasjon var å få virusgenet til å fungere i kroppen vår uten selve viruset.
Elena: Genmodifiserte organismer er laget av oss i hopetall.
La meg forklare: Nei. I genetisk modifiserte organismer settes et fremmed gen inn i organismens genom. Sputnik-vaksinen leverer et viral gen til kjernen i cellene våre, men den passer ikke inn i genomet. Den ligger i kjernen, atskilt fra vår arvelige informasjon.
Elena: Viralgenet vil lage noen deler som ikke er nødvendige av kroppen vår, som det ikke er klart hva de vil gjøre.
Forklaring: Personlig forstår jeg hva det blir. Dette vil være piggproteinet som viruset klamrer seg til cellene våre. Våre dumme celler vil utsette dette piggproteinet for utsiden. Immuniteten vår vil legge merke til det og drepe de dumme cellene våre. Samtidig vil immunforsvaret huske hvordan piggproteinet så ut, og neste gang vil det øyeblikkelig gjenkjenne det på viruset. Viruset vil umiddelbart bli blokkert av antistoffer.
Elena: Virusgener kan settes inn i våre egne gener.
La meg forklare: Jeg er enig. Et viral gen som kommer inn i kjernen til cellene våre kan teoretisk integreres i vårt DNA og ødelegge noe der. Det er en potensiell mulighet. Dette er en vanlig ulempe med vektorvaksiner.
Elena: Hvis instruksjonene for produksjon av viralt protein kommer på våre intracellulære enheter for proteinsyntese, vil de kanskje ikke forstå det og forverres. Og de vil ikke lage våre egne proteiner etterpå.
La meg forklare: Hvis virusgenet normalt ikke utløste proteinsyntese i våre intracellulære fabrikker, ville ikke vaksinen ikke fungere. Vaksinen fungerer. Proteinet syntetiseres. Og våre intracellulære fabrikker bryr seg ikke om hva de syntetiserer. De er bare fabrikker. De vil lage et viralt protein, og deretter bytte til syntesen av våre vanlige proteiner. Men selv om våre intracellulære fabrikker kvalt virusgenet og brøt sammen, ville de fortsatt ikke leve. Fordi denne cellen må drepes av immuniteten vår.
Elena: Adenovirus forårsaker kreft.
La meg forklare: For det første er vaksinen ikke et virus, men en virusvektor. Vektoren multipliserer ikke. For det andre, selv om det var et adenovirus, forårsaker adenovirus ikke kreft hos mennesker. For det tredje bruker kineserne offisielt et adenovirusbasert medikament for å behandle kreft. Det vil si at det motsatte er sant.
Elena: Genoverføring er en alvorlig prosess som kan forstyrre funksjonen til hele organismen, og immunforsvaret vårt kan ikke takle det.
Forklaring: Igjen, det motsatte er sant. Sputnik-utviklerne har slitt med å få immunforsvaret vårt i gang. Fordi hun ikke engang la merke til det lille som Sputnik prøvde å levere til henne. Så det er ikke snakk om tømming av immunitet. Denne immuniteten våkner bare litt som svar på Sputnik-vaksinen, og motvillig, gjespende, beveger en finger.
Elena: Noen gener er innlemmet i cellekulturen. Geninnsetting er en alvorlig mutasjon. Hovedeffekten av geninnsetting er onkologi.
La meg forklare: Ett virusgen kommer inn i cellene våre. Det passer ikke noe sted. Hva slags cellekultur vi snakker om er ikke klart. Geninnsetting er ikke en mutasjon. Dette er nøyaktig innsetting av gener. For denne innsettingen av gener betaler de for eksempel 160 millioner rubler for å redde et barn med ryggmuskelatrofi. Hovedeffekten av geninnsetting er ikke onkologi, men effekten som er programmert i genene. Viralgenet som inngår i Sputnik-vaksinen koder for syntesen av et viralt protein. Det er alt han gjør.
Elena: Vi har ingen rett til å genetisk modifisere mennesker. Det er ulovlig.
La meg forklare: Sputnik-vaksinen modifiserer ikke mennesker genetisk, fordi den ikke endrer en persons gener. Men ja, det finnes medisiner, som den for 160 millioner rubler, som modifiserer en person genetisk. Og det er lovlig. Men veldig dyrt.
Elena: Tegn på en transgen person er et gen introdusert i det, som begynte å virke.
La meg forklare: Nei. Et trekk hos en transgen person er et gen som settes inn i det menneskelige genomet. Viralgenet fra Sputnik-vaksinen passer ikke inn i det menneskelige genomet.
Elena: Det dårlige med dette virusgenet er at det reproduseres i store mengder, hvor genene våre ikke blir reprodusert.
La meg forklare: Elena mente sannsynligvis et viralt protein som reproduserer. Jeg tviler veldig på at virusproteinet i kroppen vår vil reprodusere mer enn sitt eget protein. Jeg har ikke en gang kommet over en slik ide hvor som helst. Vaksinen instruerer kroppen vår om å lage et viralt protein, men det instruerer oss ikke om å lage en uanstendig mengde viralt protein. Det er bare et gen og bare et annet protein. Normal jobb for cellene våre.
Elena: Hva vil skje med cellene våre, på membranene som mye viralt protein vil klebe seg på. Kanskje alle cellens membraner vil knekke.
Jeg forklarer: De vil definitivt knekke. Men det er bare en. Cellen har en membran. Og denne cellen er dømt til å dø i hendene på immuniteten vår. Og slik ble det unnfanget.
Elena: Adenovirus for vaksiner dyrkes i menneskelige organismer.
La meg forklare: Nei. Adenovirus dyrkes ikke. Den adenovirale vektoren dyrkes. Det vokser ikke i menneskelige celler. Den vokser i dyrkede celler som inneholder virale gener. Dette er kunstig opprettet celler basert på et enkelt menneskelig embryo, som ble laget i 1973.
Så... jeg er lei av å kommentere dette kjetteriet. Vil du fortsette videre?
