Jeg har en datter som nå er i en "vakker" ungdomsår, og det var hun som forvirret meg med dette spørsmålet.
I en av samtalene våre spurte hun:
Hvorfor anses det ikke som normalt i samfunnet vårt hvis en person ønsker å leve for seg selv, og ikke gifte seg / gifte seg, få barn?
Min første tanke var: vel, de seilte! For 10 år siden drømte jenter om å gifte seg, men nå har de ingen hast. Og det er det faktisk.
Dette spørsmålet, rettet til meg fra datteren min, fikk meg også til å tenke at det for øyeblikket er en slags propaganda for frie relasjoner og ødeleggelsen av ekteskapsinstitusjonen. Men nå handler det ikke om det.
Etter å ha lest og måkt mye forskning og studert forskjellige patologier, var jeg i stand til å finne ut følgende.
La oss gå tilbake til det grunnleggende så langt som mulig.
Det grunnleggende instinktet til alle levende ting er instinktet til å videreføre genomet. Det har alltid vært slik, siden begynnelsen av livet. Hvis dette instinktet ikke eksisterte, ville vi ikke eksistert nå. Det vil si at hver person har et ønske om å videreføre sine gener til en annen generasjon i underbarken. Dessuten er alt som lever bygget på dette, fra planter, dyreverdenen og slutter med oss mennesker.
Resten av instinktene: selvbevaring, moderinstinkt og andre følger av det grunnleggende. Vi lever for å føde vår egen type, skape vår egen kommune, en familie som vil vokse, blomstre og fortsette løpet vårt, føde mennesker som oss, bare sterkere og mer utviklet. Vi prøver å overføre så mye av vår kunnskap som mulig til barn og barnebarn, slik at de blir sterkere og smartere og føder mer hardføre og høykvalitets avkom.
Hva skjer nå?
Forhold er arbeid, og det å jobbe i dag er til og med pinlig. "Tiktokers" og alle slags "Likers" fremmer å tjene enkle penger.
Men av en eller annen grunn hører jeg ikke og ser ingen propaganda om hvor flott det er å jobbe som lege som redder liv, som en militærmann for å beskytte folket, eller som en ingeniør som bygger luft- og sjøfartøyer. Med datterens ord - "det er vanskelig," lavt betalt "og på en eller annen måte ikke solid".
Vi har aldri diskutert disse problemene, hun tar all denne informasjonen på Internett og diskuterer den med vennene og klassekameratene.
Også med forhold. De blir fortalt at forholdet faktisk ikke er så viktig og nødvendig. Leve for deg selv, utvikle, studere, jobbe. Familie er ikke det viktigste!
Etter å ha lest ulike opplysninger om forholdet, ba konklusjonen av seg selv. Å ikke ville ha en familie og få barn er ikke en patologi - det er bare et ønske om å unnslippe ansvar og potensiell svikt.
Dette kan være en negativ opplevelse av foreldre som levde dårlig, prøvde å bevare ekteskapet av hensyn til barna sine, men som "dogged" seg fra morgen til kveld. Hvem, etter å ha bodd i en slik familie, vil fortsette på samme måte?
Eller det kan være samfunnets propaganda, den pålagte ødeleggelsen av ekteskapsinstitusjonen. Hvorfor er dette nødvendig? Jobb for landet, vi trenger ikke føde lenger, landet er allerede overfylt.
Videre dialog med datteren:
Meg: vi vil alle legge igjen noe. Er det ikke slik?
Hun: vel, jeg kan skrive en bok, oppdage noe nytt for menneskeheten og dermed forbli i historien.
Meg: ja, selvfølgelig kan du det. Men er det ikke bra hvis du videreformidler kunnskap og ferdigheter til neste generasjon? Ville det ikke være synd at familien din stopper ved deg, og at det ikke lenger vil være slike smarte og fantastiske mennesker som deg?
Hun tenkte på det, og jeg håper at hun vil ta den rette avgjørelsen for seg selv i fremtiden.
Jeg vil igjen akseptere henne for den hun er, selv om hun ikke vil ha familie og barn.
Konklusjonen er at hvis du ikke vil ha et forhold, familie og barn, er dette ikke en patologi. Med 90% sannsynlighet er det en negativ opplevelse, din eller foreldrene dine, eller propaganda pålagt av samfunnet - "anti-familie".
Ikke se det, tenk med hodet og ta avgjørelser basert på dine ønsker, mens det er tid. Som de sier - "det ser ut for oss alle at tiden kommer, men den forsvinner bare."
