"Skilt med en trailer" - Rive mønstre som hindrer deg lykke

Menn spiller en video eggende tema CPRs og deres ubrukelighet - er det folk snakker på grunnlag av sine egne betraktninger, den bitre erfaring eller frykte.

Ofte hender det at når du biter en hund - det er en frykt for hunder, fiendtlighet mot dem. Selv ufarlige hårete baller føre til avvisning og angst. Jeg antar at disse mennene noe sånt skjedde. Kanskje de sterkt fornærmet. Faktisk det samme, min kjære, hatmeldinger ikke har brakt noen lykke. La dem vondt, kanskje de vil møte deres favoritt kvinne, og vil helbrede såret i en lykkelig kjærlig familie (Som jeg oppriktig ønsker dem!), Men utvetydig og kategorisk videoen vil forbli og mange kan banke måte. Så - ikke lytte til andres meninger og ikke gi noen eller noe påvirker vår selvfølelse og våre løsninger.

videodata er basert på en rekke kategorisk oppfatning at Kolobok. UA med en psykolog og en YouTube-blogger lilje kong Nå demontere:

1) skilt med en barneekteskap vil ikke fungere, fordi ingen ønsker.

Kategorisk fratar oss ofte av muligheten. Denne setningen er - ikke noe mer enn noens mening, for det meste på sine egne synspunkter og personlige ønsker. Dette er - noen personlig vurdering og ikke den generelle regelen. Gifte seg med en kvinne med et barn eller ikke - avhenger ofte av hennes personlige ønsker og selvtillit, utvalgte menn, miljø, forskning aktivitet, fokus for oppmerksomheten, og så videre ..

Jeg har sett i min praksis en rekke skjebner når utrolig ung skjønnhet med ingen skilsmisse, ingen barn kan ikke finne en fyr og lider av ensomhet. Og kvinner som administrerer og har to, og tre barn, gift og fikk en lykkelig familie. Hvis du ønsker å starte en familie, dine barn fra et tidligere ekteskap ikke hindre det. Ganske enkelt, det er menn som er komfortable med tilstedeværelse av dine barn. Tvert imot - det er menn som ikke passer. Familien kan opprettes først. Og ikke klandre dem for det andre valget. De har all rett til det.

2)Hvis en mann elsker deg, så det må (!) Å elske barnet som sitt eget.

Igjen kategoriske frata oss tenke. La oss likevel prøve. Du - det er en person, og barnet ditt - en annen. Du valgte en mann, og barnet ditt - nei. Han var ikke født. Han er ikke faren. Han har allerede en far, en annen mann. Det er hans far hadde alle felles barn: utdanning, innhold, kjærlighet. Og denne mannen er barnet ikke må. Vent litt, men vi har samme familie? Høyre. Family. Og det må være et forhold, rettigheter fastsatt og avtalt. Og de må være installert, ellers havet skader ikke kan unngås. Men vi bør ikke bebreide den andre manns motvilje for barnet ditt. La det være deres forhold. De bør være hyggelig, hyggelig, varm, vennlig, familie. Selvfølgelig kan spørsmålet ikke snakke om overgrep mot barn. Men det er viktig å forstå at deres forhold tar tid. Voksen mann under makt til å gjøre mye for å bli venner med barnet. Og det bør tillate dem å utvikle vennskap og kjærlighet, å avstå fra krav, krav og bebreidelser.

3) Hvis mannen ved siden av, må det gi barnet ditt.

Må - det innebærer en forpliktelse. Men ikke noe juridisk eller moralsk forpliktelse til den nye mannen er ikke foran barnet ditt. For en enkel grunn - det var ikke hans barn. Og det er et spørsmål om personlig ønske av mannen. Det er menn som slikt pålegg ikke vil skape noen spenning, og noen vil det være en reell plikt og et spørsmål om ære. Tvert imot - det er menn for hvem dette er uakseptabelt, en overdreven byrde og en byrde. Så valget av kvinnen: velg det som passer deg. Og det bør også fastsette verbalisere høyt, ord, eller planlegger en mann, en kvinne - en annen skuffelse til slutt ikke kan unngås.

Livet - det er i prinsippet konsekvensene av våre valg. Derfor ønsker jeg alle til å klynge seg til tilstrekkelig og tenker med hodet.

Recall 9 tegn på en god mor Ifølge psykologer