Hvorfor din favoritt parfyme lukter ikke som 10 eller flere år siden

click fraud protection

Ganske ofte jeg hører fra mange mennesker at åndene ikke gå det samme som før, begynte vi å spare på råvarer. Og den femte Chanel ble verre, og Angel Mugler galt. For å overføre kravet til den parfyme kan være uendelig.

Spørsmålet: "Hvorfor er ikke min favoritt parfyme er endret" - har lenge vært et svar. Dette skjer ofte med populære smaker, og problemet er ikke å endre din luktesans med alderen (selv om dette kan være). Og ikke i det faktum at produsentene har å jukse eller selger du en forfalskning.

Det faktum at noen komponenter forby bruk i parfyme.

Det er en slik organisasjon - The International Fragrance Association eller (forkortet - IFRA). Dette er en internasjonal forening for Parfyme og smaker som regulerer standarder i parfyme industrien. Det var hun som introduserer forbud eller restriksjoner på bruk av ca 90 komponenter i parfyme.

Foreningen ble stiftet i 1973, men i 2010 kom den mest alvorlige og livstruende endring №43, noe som forårsaket en stor innvirkning på parfyme markedet og, selvfølgelig, for våre favoritt smaker. Selv salver og sørget for at det ikke påvirke smaken.

instagram viewer

Forbud ble ikke laget fra bunnen av: på 70-tallet på kravene i Greenpeace utestengt naturlig hvit musk og amber, erstatte dem med kunstige ingredienser. Hvit musk naturlig opprinnelse som produseres av kjertler i hanner av noen arter av pattedyr: bisamrotte, bisamrotte, hjort, moskus hjort og andre.

For eksempel, for å produsere 1 kg hvit musk, var det nødvendig å drepe 40 personer, som kan føre til forsvinningen av noen pattedyr. Amber samme (jeg tror mange vet om det) dannes i fordøyelsessystemet av spermhval. Det er denne duften gang var ansett for å være den mest vedvarende.

Etter forbudet salver begynte å bruke syntetisk musk basert på nitroglyserin, som snart vil også forbudt etter bevist sin giftighet.

I 2010, etter at direktivet №43 utestengt ingredienser som forårsaker allergi og narkotikaavhengighet, samt planter, truet.

Forbudet kom: Citrus olje, Jasmine og tsiberin, Sandalwood, mose noen sjeldne arter av eik (erstattet Amyris tre).

Ingrediensene er helt forbudt: Absolutte fig blader, Peru balsam i form av primære, ingefær-Kastusyou, harpiks, Melissa, Santolina, elecampane, toluen Boldo blader, Mari olje, smør og syltetøy Massoia, moskus Ambrette.

Begrenset bruk (i parentes - maksimal andel av duften): Te blad ekstrakt (0,01%), absolutt, Jasmin sambac (0,25%), Storax (0,6%), oppolonaks (0,6%), grapefruktolje (4%), bergamot olje (0,4 %), sitron essensielle olje (2%) verbena (0,05%), Peru balsam (0,03%), ylang-ylang (0,05%), karve olje (0,4%), anis (0,1%), i stor Jasmine absolutt, (0, 04%), rue olje (0,15%), kvann rotekstrakt kvann (0,8%), eik mose ekstrakt (0,02%), tre moser (0,02%), kalk eterisk olje (0,7%), olje av bitre appelsin (1,25%), smør og absolutte ringblomster (0,01%), kumarin (0,1%).

Som du kan se, gjør naturlige ingredienser forbud stopper ikke der. Sperret enkelte syntetiske komponenter slik som:

1) heliotrop, som er en del av krydret-blomsterduftstoffer;

2) hydroksycitronellal - syntetisk lilje erstatning smak og lilje;

3) kvinolon - ligner smaken av vetiver, mose og jord. Hvem er tillatt å bruke - ikke mer enn 3%.

Etter alle forbud lidd veldig mye elskede og legendariske smaker av mange jeg har allerede skrevet på kanalen. Nina Ricci L'Air du TempsFor eksempel etter alle forbudene omformulert til det verre.

Mest av alt, tror jeg, led Chanel merke, hvor jasmin elsket å legge til sine aromaer, og CHANEL №5 Det var til og med på randen av utryddelse.

Forbudet rammet slike smaker som Guerlain Mitsouko, Dior J'Adore L'Absolu Pure Poison Elixir, Miss Dior Cherie, Estee Lauder Beautiful Love, Dolce & Gabbana Light Blue og mange andre mesterverk. Det er ikke oppført, fordi, for eksempel eik mose var medlem av SANDELTRE dufter.

Noen smaker produsenter permittert, på jakt etter noen lov syntetisk erstatning som tap var minimal merkbar for kundene. Men vår luktesans vanskelig å jukse. Alle som var i stand til å møte de parfyme mesterverk av 70-90-tallet, i en stemme si at moderne versjoner "er ikke hva de pleide å", stål boring, mindre motstandsdyktig, etc. etc. Men få vet at det viste seg ikke å spare eller fordi uansett hvor du spytte - overalt falske (det er generelt en spesiell form for sprø myter i parfymeri).

Men det er viktig å merke seg! På tross av alle de forbud og reformulering av parfyme, har prisene ikke endret, men naturlige ingredienser er dyrt, spesielt hvit musk og amber. Syntetiske erstattere, selvfølgelig, billigere (eller enda flere ganger billigere). Men la oss vurdere det faktum at søket komponent lov (til og med komponenter) salver har gjort en god jobb og har brukt mye penger for dette.

Neste gang du trykker på emnet innsiden ut forfalskninger. Ja, mange vil si at i parfymeri nettverk ulønnsomme å selge falske: merker avsluttet kontrakter, virkningen av butikkens omdømme, saksomkostninger mv Men for noen grunn glemmer å fortelle om ett viktig punkt: å produsere en falsk - det er dyrt, og noen kjente merkevarer kjøpe fra samme produsent flasker, for utvikling av muggsopp unik flaske - en svært kostbar nytelse. Hvis du er interessert i dette emnet - sette en "tommelen opp" og abonnere på kanalen, for ikke å gå glipp av i filmen.

Instagram story viewer