Hei kjære lesere :-)
Mange av dere har en negativ holdning til tatoveringer og forstår ikke hvorfor folk "flekker" huden sin med partacks.
Likevel har tatoveringer ett fett pluss - de kan dekke hudfeil. For eksempel forskjellige arr, spesielt strekkmerker.
De som har gått kraftig ned i vekt, er flau for å til og med kle av seg på stranden. Fordi strekkmerker ikke en gang blir solbrune, er de synlige og ser ikke estetisk ut (Jeg mener at de ikke ser estetisk til for eiere av strekkmerker, som synes det er vanskelig å sette i hodet på installasjonen "elske deg selv som du er").
Postpartum strekkmerker er veldig vanskelig å dekke med tatoveringer. Dette er fordi under tatovørens arbeid puster klienten, og huden på magen enten strekker seg eller får sitt opprinnelige utseende. I tillegg endres pigmentet på blekket i strekkmerksområdet, og over tid fortsetter strekkmerkene å gro og bli blekere.
Strekkmerker gir kroppskunstkomposisjonen volumetrisk tekstur. Noen ganger ser det enda bedre ut enn uten strekkmerker. Som et eksempel - bildet nedenfor. Strekkmerker eller arr, det spiller ingen rolle. Det viktigste er hva som gjør skyene visuelt tredimensjonale. Og det ser ganske interessant ut.
Det neste alternativet er når tatoveringsartisten bruker hvitt pigment for å få tegningens kontur til å fremstå preget og voluminøs. I dette tilfellet blandes det hvite pigmentet visuelt med strekkmerkene, og selv om du ser nøye på bildet, vil du ikke finne de virkelige konturene til strekkmerkene.
Tatoveringer er ikke billige. Men tro meg: sammenlignet med kursene med laseroverflater, komplekse prosedyrer for å fjerne strekkmerker (som 100% aldri fjernet), da er det billigere å dekke ikke de mest estetiske stedene med en tatovering og bare ta vare på henne.
Og om det er vakkert eller ikke - alt avhenger av dine personlige preferanser og kunstnerens skisse, ifølge hvilken mesteren vil fylle tatoveringen.
Igjen er skissen viktig. Bedre å bruke penger på en god skisse. Du kan finne en kunstner på avstand, ta bilder av steder med strekkmerker. Og han vil allerede, styrt av tekstur av strekkmerker på huden, komme med en skisse. Det er ikke noe skammelig og morsomt i dette. For en kunstner er dette bare en jobb og en interessant oppgave som han står overfor.
For å være ærlig er alternativene som er tilgjengelige på Internett for overlappende strekkmerker med tatoveringer ofte forferdelige, kunstnere og tatoveringskunstnere har noe å jobbe med. Nisjen er faktisk veldig dårlig okkupert.
Med tatoveringer er alt enkelt: fuktighetsgivende kremer og mild peeling er nok. Du trenger ikke finne på noe. Rensing er et viktig trinn da laget av dødt epitel kan falme tatoveringspigmentet.
Folk i moden alder forakter ikke tatoveringer. Og til og med problemet med en løs mage kan være estetisk løselig: det er virkelig mulig å komme med et bilde med en passende tekstur, for eksempel teksturen til et steinete fjell, som vil se mer interessant ut på en løs mage.
I alle fall er det opp til deg: å ha plastisk kirurgi eller gå til en tatoveringssalong. Eller du kan spytte på alt dette og prøve å elske deg selv. Men livet er tøft: selv om du er i humør for å akseptere deg selv som du er, er det verdt å gå til stranden og få sidelengs blikk fra andre mennesker - og personen glemmer selvkjærlighet.
Jeg er for å gjøre en person mindre nervøs i dette livet. Og hvis han ikke kan akseptere en løs mage, tilstedeværelsen av mange arr på kroppen eller strekkmerker, da å blokkere det uestetiske utseendet med en tatovering er det beste alternativet som vil roe ham ned og gi tillit i seg selv.
Synes du tatoveringer er et godt alternativ for å skjule strekkmerker eller ikke? Del din mening i kommentarene.
